8일 인천시의회에 따르면 인천시교육청을 대상으로 실시한 지난‘제295회 1차 정례회’ 3차 예산결산특별위원회 당시 시교육청 관계자는 “각 지역에 있는 위원(시의원)들을 통해 이렇게 역(제안)으로 요구가 들어와서 보급되는 그런 사업”이라고 답변해 현직 시의원과 납품업체 간 리베이트 의혹이 제기된 상황이다.
신충식 의원은 “전자칠판 구매 관련 사업이 왜 특정 구에 쏠렸냐는 질문에 정책기획조정관이 답변을 잘못해 큰 오해를 불러일으켰다”며 “그 여파로 전자칠판 예산이 전국적으로 삭감됐고, 초등학교 디지털 교과서 사업이 내년부터 도입되는데 이 문제를 어떻게 해결할 계획이냐”고 반문했다.
이어 “2개 학교만이 내년도 전자칠판 구매 예산액을 요구했는데, 나머지 학교는 다 준비돼 있어서 요구하지 않은 것이냐”며 “전자칠판 구매 관련 부정적 여론이 형성된 이 상황에서 어느 학교장이 예산을 요구할 수 있겠냐”고 말했다.
특히 그는 노트북 구매 및 보급 사업은 1개 업체에서 4년간 도맡아 왔는데, 이것은 어떻게 설명할 수 있는가를 되묻기도 했다.
신충식 의원은 “정책의 집행은 의원의 권한이 아닌데 잘못된 답변으로 인해 전반기 교육위원회에서 활동한 의원 및 직원들의 활동이 평가절하됐다”며 “전자칠판 구매 사업 위축으로 인한 피해는 우리 학생들에게 전가되는 것”이라고 역설했다.
아울러 그는 “관련 사업 예산을 잘 살펴주시고, 정확하지 않은 답변으로 인해 큰 오해를 불러일으키는 일이 반복되지 않도록 해달라”고 당부한 후 “지금은 교육위원회 소속은 아니지만, 앞으로도 교육청에서 추진하는 사업에 관심을 두고 지켜보겠다”고 했다.
윤민식기자 기사 더보기insms@naver.com
